Saya menulis teks ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa terganggu. Terlepas dari semua pembicaraan tentang masa depan bridge, 1/2 populasi arena masih dikecualikan dari solusinya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme mengajukan studi penting yang terkait dengan bridge, para pengusaha dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan batasan yang sangat nyata yang dihadapi para wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa keinginan, segalanya hampir tidak akan berubah.

***

Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki sektor reproduksi dan turnamen bridge, menjadi jelas bahwa kemungkinan untuk perkembangan saya, dan wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada teman-teman pria kami.

Mengasuh anak merupakan misi rutin. Keuangan sering kali membuat segalanya menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan biasanya lebih bebas untuk menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi wanita lajang. Pilihan akomodasi terbatas untuk perempuan (di mana perusahaan pria harus berbagi kamar motel, tidak cocok bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria dapat memesan kamar yang lebih murah jauh dari situs perjudian, tidak aman bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dll.). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain olahraga. Singkatnya, bridge berubah menjadi permainan pria. Di atas semua itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain buka77 pria yang lebih baik sementara pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.

Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar karier apa pun di meja bridge.

Masalah bridge wanita bukanlah hal yang baru. Acara wanita, misalnya, telah dipertanyakan. Mengapa kita membutuhkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita sepenuhnya tentang akses. Ini memberi wanita akses ke aspek-aspek olahraga yang mungkin tidak mereka dapatkan di acara terbuka. Akses ke poin utama pendapatan. Akses ke popularitas pendapatan. Akses ke pendanaan. Dan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu lingkaran kerabat Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin ada sedikit panduan. Acara wanita didorong dalam masyarakat patriarki – mereka menempatkan anak perempuan di tempat mereka – yaitu bersama anak perempuan lain. Dan mereka mencegah wanita untuk ingin mengganggu ruang pria – yaitu acara terbuka.

Hambatan terbesar bagi wanita di bridge (dan tempat lain di masyarakat) selalu menjadi bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur tersebut di area tersebut. Tidak ada masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Apa yang dibahas dan disebutkan berulang kali berubah menjadi pertanyaan apakah anak perempuan, secara keseluruhan, dapat setepat pria dalam olahraga tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak lagi tertekan untuk bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita memiliki periode waktu baru dalam kontroversi ini: Neuroseksisme.

Dalam sebuah makalah terbaru yang menggunakan BAMSA (Bridge: A MindSport for All), dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam olahraga tersebut hingga merugikan pemain bridge perempuan.

Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik mengatakan bahwa ada variasi tetap antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat menjelaskan inferioritas atau ketidakcocokan perempuan untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain laki-laki maupun perempuan mungkin juga secara tidak sengaja berinteraksi dalam seksisme informal dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain perempuan.

Wacana neuroseksis, baik disengaja maupun tidak, menciptakan hambatan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah tersebut berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat didefinisikan melalui peluang historis dan struktural yang mengutamakan laki-laki daripada perbedaan pikiran berdasarkan gender. Anda dapat mempelajari makalah ini di sini: Menjembatani otak: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.

Gagasan bahwa otak anak perempuan kurang mampu dalam permainan bridge dibandingkan laki-laki adalah menggelikan dan makalah yang terhubung di atas memberikan beberapa poin cemerlang dalam pembahasannya tentang cara perempuan ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.

Anak perempuan dan laki-laki memiliki pengetahuan, secara resmi dan informal, dalam pendekatan yang sangat berbeda (Talbot, 2017), dengan oposisi, olahraga, dan mentalitas agresif untuk ‘menang’ lebih cenderung ditekankan dalam kehidupan awal anak laki-laki dibandingkan dengan anak perempuan. Misalnya, juara bridge pria dan wanita berpendapat bahwa masalahnya adalah ‘wanita muda tidak dididik untuk menjadi agresif dan agresif di dalam atmosfer perang bridge reproduksi besar-besaran’ (Smith, 1987).